ـــ>(( عسكري بقبعه وحربه))<ـــ

يا منصفين اقرءوا أول مداخلة له في موضوعي هذا أرجوكم ثم احكموا علينا
أقبل أي حكم
عجبا لهذا الرجل !!

اختي دمع القمر

اذا كان الشخص متواجد في المنتدى لثلاث سنوات يعطيه الحق بالتهكم والازدراء بعقول الناس ،،،، هذه مصيبه ،،،،،،،،،

الهمز واللمز والكلام المبطن ،،،،، مصيبة اخرى ،،،،، ارجعي الى العنوان الذي وضعته الآن ، ولقد وضعت فيه حواراته وحواراتي جميعها ،،، تستطيعين أن تحكمي ،، ولتكونو منصفين باحكامكم ،،،،،،

اخي دوت كوم

تابع الردود بيني وبين الهدهد ، وسترى حلمي ،،، وتحكم من كان الحليم

أخواني في الله
الأعضاء ليسوا قضاة ليحكموا بينكم فالقضاء مهنه صعبه ولايستحقها إلا من هم أهل لذلك فالأعضاء ليسوا مخولين للحكم بينكم
وإذا طلبتوا منهم ففيه بعضهم سيقول إن هدهد سليمان لم يخطي والبعض سيقول إنك لم تخطي والبعض بيقولون كلكم مخطين والبعض سيلتزم الصمت لأنه لايريد أن يزعل أحد على حساب أحد
لكن فيه حلول والعاقل هو من سيختار الحل الأفضل والحلول هي:
1_العفو عند المقدرة... ومن عفى وأصلح فأجره على الله.
2_تطبعون الموضوعين وتذهبون للقاضي وتدعونه يحكم بينكم (ترا أتكلم من جد)
3_تأجلون موضوع الحكم إلى أن يأتي يوم الحساب والجزاء وتقفون بين يدي الله العادل الذي لايظلم الذي يعلم الغيب والنوايا وسوف يحكم بينكم سبحانه وكل منكما يأخذ حقه وأمام الخلائق

إلى أخواني الذين ردوا:
مادخل الأرشيف بالموضوع وكثر المشاركات أو قلتها فلو أنا تجادلت مع عضوه جديده هل تحكمون عليها بأنها هي المخطيئة وأنا المصيبه وإذا أخطاءت علي عضوه قديمه فهل ستنصرةنها علي فرجاءاً ممن يحكم على من هو المخطي يضع الله أمام ناظريه وسيحاسبه على هذا الكلام إذاً الحكم يحتاج للعدل ولا أعني بهذا الكلام هدهد أعني من يقول هذا الكلام فالقاضي لاينظر من هو فلان وماذا فعل أو لمكانته وزير وإلا مدير بل يحكم في القضيه نفسها
قال الرسول:((من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيراً أو ليصمت))
--------------------------
فأنصحكم أخواني بالعفو ولايهم من أخطأ المهم أن تعفو إلا أختاروا أحد الحلين السابقين
فهدهد سليمان أخ لنا في الله ونحترمه
والحوراني أخ لنا في الله ونحترمه
فيحز في أنفسنا أنكم أنتم المتعلمين الكبار الذين مفروض أن تكونون قدوه للأعضاء الأخرين أن تفعلون ذلك
أسأل الله أن يهدي الحميع لما يحبه ويرضاه وأن ينزل السكينه والطمأنينه على قلوبكم
-----------------------
ورجاً لا أريد أن يفهم أحد كلامي بشكل خاطي فأننا أكن لجميع الأعضاء كل الحب والتقدير وليس في قلبي حقد أوبغض على أي عضو أو عضوه ولم أكتب كلامي إلا للنصح وقال الرسول ((الدين النصيحه)) وإذا كنت أخطأت بكلامي على أحد فليصارحني لأني لاأريد أن يزعل علي إيأحد أو يشيل في خاطره مني وأنا مستعده أن أعتذر له أمام الجميع
فما كان من صواب فمن الله وماكان من خطأ فمن نفسي والشيطان

سبحانك اللهم وبحمدك أشهد أن لاإله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك

نوووور
بارك الله فيك وفي كل من حاول التدخل بالخير
لقد عفوت عن الحوراني واعتذرت منه أيضا وسأتوقف هنا علما أن صلب الموضوع بحاجة إلى مزيد من النقاش ، لكن الشكوى لله .
أشكركم جزيل الشكر

يرفع ،،،، كيف كان زمان وكيف نحن اليوم ،،،

النقاش حتى النفس الأخير ،،، هذا ما كان يحصل

فعلا معك حق عندما لا تكون موضوعي و حجتك ضعيفة يغلبك من حولك ..و العكس بالعكس

جميلة دراسة التاريخ اخ حوراني

اخي مؤتمن

لا بد دائما من العوده لبعض المواضيع ،،، ورحابة الصدر يجب أن تكون هي الغالبه ..

اشكر مرورك

وانني اشتاق الى أخي هدهد سليمان كثيرا ،،، فالنقاش معه رائع ..

مؤتمن
التاريخ مدرسة عظيمة ، والأمم بدون تاريخ لا هوية لها
والأهم من كون التاريخ مدرسة ، هو نوع الدارس والقاريء للتاريخ!!
البعض عندما يفتح صفحة من التاريخ تلعنه تلك الصفحة وتتمنى أن لو كانت قد أكلتها الفئران بدلا من ملامسة نظرات وأنامل ذلك الدارس البليد..
التاريخ يحتاج إلى دراسة وتأمل واستنتاج ، ولا يحتاج إلى تزوير وتزويق وتطبيل..
كلماتك أعجبتني فأحببت أن أضيف إليها ما يؤيدها ويبرزها..
سرني مرورك على موضوعي الذي لم أكن أود أن أضيف إليه حرفا ، وسررت جدا بقراءتك للموضوع والوقوف على محتواه بتمعن...

أشكرك

الأخ الفاضل / هدهد سليمان

موضوع جميل يلامس بأوتاره المختلفة هموم القلب والعقل .... ويفتح قروحاً لا يخفف منها إلا قراءة التاريخ الماضي وسير الأولين ..

لك خالص احترامي وتقديري .....

هاني
أشكرك عزيزي على تفضلك بالمرور والمشاركة
وأوافقك الرأي فيما ذكرت عن التأريخ والغوص في كنوزه لنستزيد ، وفي مآسيه لنتعظ ونعتبر ، ونخرج بدراسات تنفعنا وتنفع من بعدنا

أشكرك

للأسف يا اخ هدهد موضوعك يحمل فكرة انت مؤمن بها لكنك تفتقر للحنكة في النقاش و القدرة على تدعيم فكرتك ،،فبدا على انه مجرد فكرة انفعالية نتاج لحالات فردية

و الموضوع حينما رفع ،،،لم يرفع للتطبيل و لا غيره،،بل رفع كنموذج على اسلوب نقاش و خلاف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هدهد سليمان

مؤتمن
التاريخ مدرسة عظيمة ، والأمم بدون تاريخ لا هوية لها
والأهم من كون التاريخ مدرسة ، هو نوع الدارس والقاريء للتاريخ!!
البعض عندما يفتح صفحة من التاريخ تلعنه تلك الصفحة وتتمنى أن لو كانت قد أكلتها الفئران بدلا من ملامسة نظرات وأنامل ذلك الدارس البليد..
التاريخ يحتاج إلى دراسة وتأمل واستنتاج ، ولا يحتاج إلى تزوير وتزويق وتطبيل..
أشكرك

و بكلامك عن الدراسة و نوع الدارس اثبت بنفسك انك لم تستفد من تاريخك

أي افتقار يا مؤتمن ؟؟
انت من متى تعرفني ؟؟
أفتقر لحنكة في النقاش ، وقدرة على تدعيم فكرتي ، كيف قرأتها؟؟
كم أنا مسرور عندما أجد شخصا يعرفني أكثر مني !! إلى هنا فقط كلامي موجه لك يا مؤتمن

هنا (في موضوعي أعلاه)
وجهة نظري
هنا قناعتي
هنا تجربتي
هنا رؤيتي
وهذا من أبسط حقوقي
أؤمن أن النقد الهادف الذي يأتي بعد فهم قول الآخر فهما دقيقا يرقى بذلك القول ويوجهه ، وهذا النوع من النقد لا يتأذى منه إلا حالة مريضة... أما النقد الذي يأتي بدون فهم فقائله يوازي عندي حالات مريضة في جسم واحد ، وهذا النوع من النقاد إن حاورته أضفت إليه حالة أخرى ، وهنا يجب عليك أن تتوقف رأفة به ، أو تحد شفرتك وتريح ذبيحتك لأن إحسان القتلة من السنه .. طبعا شفرة الكاتب قلمه ( لا يطلع لي واحد ويقول إرهابي)..

أخيرا
الأقوياء لهم طريقتهم في التعبير ، وطريقهم واضح يسلكونه بدون أدلاء ولا مرشدين ، أما الضعفاء فيتصرفون بطريقة لا تختلف عن صراع فأر داخل مصيدة ... ولكم أن تتخيلوه,,,

مؤتمن تقبل فائق الاحترام وأرجوا أن تقرأ ردودي دون إساءة ظن أو اعتبار أن الردود موجهة لك