أنتظر جواب جريئ ؟

أنتظر جواب جريئ ؟

هل من الممكن ان ننجذب لشخص بسبب قلمه...

عندما نتابع موضوع لشخص ما ويعجبنا طرحه وفكره

عندما نرى فكره واتجاهه من خلال كتابته
...
عندما تتبين لنا اخلاقه من خلال ردوده ومواضيعه

اشخاص لا نعرفهم ..

لم نراهم ...

لم نسمع اصواتهم ....

لم نحاورهم الا امام الملآ

لم نشاكسهم

قرأنا حروفهم .. فلامست فينا حقيقه لم نكن ندركها

ننتظر اقلامهم بشغف كي نرد عليها بشفافيه

لسنا ضعفاء ولكن قلوبنا لامست قلما فانجذب له

حينها فقط يصبح القلم سلاح يغزو حياة الطرف الاخر

حين يخفق القلب لقلم شخص ... حين ينبض القلب لحب قلم ؟؟؟

وهل ممكن ان نميل لشخص بسبب قلمه ؟؟؟

هل من الممكن الافتتان بالفكر او الاسلوب ؟؟؟

متى تخرج المشاعر عن السيطره ؟؟؟

مالسبب في ذلك ؟؟

وهل هذا خطأ ؟؟

ومن يتحمل هذا الخطأ ؟؟؟

أسئلة كثيرة ولكن اتمنى الجووواب عليها ..

المصدر: نفساني

من خلال تجربة شخصية .... أجيبك بكل ثقة بنعم .... يمكن أن نجذب لشخص من كتاباته وأفكاره .... لأن للكلمة تأثيره الأقوى بكثير من تأثير أي شيء آخر .... ولكن صدمتنا تكون كبيرة جدا عندما نلتقي يوما ما بذلك الشخص ونجد أنا كتاباته مختلفة جدا ‘ن طبعه أو عن أسلوبه بالتعامل ... وبالمقابل تكون فرحتنا عظيمة عندما نجده كما كتاباته تماما ...

تتلاقى الافكار .. كما تلتقي الأرواح .. والانسان بطبعه يميل لمن يشترك معه بنفس القناعات والاهتمامات

يقول نبينا محمد صلى الله عليه وسلم (الأرواح جنود مجندة ما تشابة منها ائتلف وما تناكر منها اختلف) ...
كيف يكون التشابه هنا ؟ أكيد إنه من خلال الافكار , وكذلك من خلال التخاطر الروحي الذي يترشح من خلال تلك الافكار وهذا ما أثبته علم النفس .
هذا في حال وجود القاسم المشترك النقي . أما في حال وجود قناع يتوارى خلف هذه الافكار التي نسطر هنا و هناك , فأظن بأن سوء تقدير للعقل أو إنجرار فاشل للوجدان , وهذا فعلا مايحصل( من بعض الاقلام ) على الشبكه العنكبوتيه ومايطرح من خلالها من أفكار وكأنهم ملائكه على الارض , ولكن في الواقع هم غير ذلك وربما بعيدون كل البعد عما يكتبون و ماينشأ من أفكارهم تلك .
ويبقى الفيصل في هذا و ذاك هو " إطمئنان القلب " , فدائما يكون القلب النقي هو الدليل في ذلك .
............
تحيه و تقدير لك أختي الفاضله " مدام سيرين " واتمنى أن اكون قد وفقت في الاجابه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل .

يقول نبينا محمد صلى الله عليه وسلم (الأرواح جنود مجندة ما تشابة منها ائتلف وما تناكر منها اختلف) ...
كيف يكون التشابه هنا ؟ أكيد إنه من خلال الافكار , وكذلك من خلال التخاطر الروحي الذي يترشح من خلال تلك الافكار وهذا ما أثبته علم النفس .
هذا في حال وجود القاسم المشترك النقي . أما في حال وجود قناع يتوارى خلف هذه الافكار التي نسطر هنا و هناك , فأظن بأن سوء تقدير للعقل أو إنجرار فاشل للوجدان , وهذا فعلا مايحصل( من بعض الاقلام ) على الشبكه العنكبوتيه ومايطرح من خلالها من أفكار وكأنهم ملائكه على الارض , ولكن في الواقع هم غير ذلك وربما بعيدون كل البعد عما يكتبون و ماينشأ من أفكارهم تلك .
ويبقى الفيصل في هذا و ذاك هو " إطمئنان القلب " , فدائما يكون القلب النقي هو الدليل في ذلك .
............
تحيه و تقدير لك أختي الفاضله " مدام سيرين " واتمنى أن اكون قد وفقت في الاجابه

بجد وبدون مجاملة ياعابر دائما بتعجبني بكلامك الراقي
دائما بركز وبهتم وبدقق وباخد افكار منك بالنشل ههههههههه سامحني ياطيب
وميرسي عامداخلتك الجميلة وبتمنى دائما تشاركني بمواضيعي بارك الله فيك أخي

طرح رائع ..

الانجذاب الى شخص عن طريق النت من خلال نوعية مشاركاته او اختياره للمواضيع ..
ليس بالضرورة ان يكون محل انجذاب فى جوانب اخرى من حياته او تصوراته ..
كما انه ليس بالضرورة ايضا انه يتعمد المغالطة فى توصيل صورة عنه ..

انما وارد جدا ان اتوافق مع احدهم فى النقاش بقضية معينه لها مغزى ورسالة ..
ويعجبنى ردودة واسلوبه وطريقة تحاوره ..
لكن فى موطن اّخر بموضوع اّخر اختلف معه ..

ولهذا اعتقد انه من الافضل ان نتعامل مع الحروف والمواضيع المطروحة دون النظر الى كاتبها ..
لان هذا الخطأ يقع فيه الكثير ..
فاما يبغض الموضوع لعدم قناعته بكاتبه .. وربما يكون الموضوع جيد ..
واما يرى فى الموضوع نقطة تعارض ويتجنب النقاش مجاملة لكاتبه ..

لنخرج بنقاش راقى ومحترم .. وان اختلفت الرؤى والمفاهيم والقناعات ..
يجب الاطلاع والتعامل بشىء من التجرد والتفتح ..

اشكرك اختى الكريمة مدم سيرين على الموضوع الرائع ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مدام سيرين

بجد وبدون مجاملة ياعابر دائما بتعجبني بكلامك الراقي
دائما بركز وبهتم وبدقق وباخد افكار منك بالنشل ههههههههه سامحني ياطيب
وميرسي عامداخلتك الجميلة وبتمنى دائما تشاركني بمواضيعي بارك الله فيك أخي

أهلا أختي " مدام سيرين " كلامك هو شهاده أعتز بها .
اما عن الامنيه في مشاركتك مواضيعك : أكتبي وانا إذا شاء الله دائما أرد على مواضيعك ...
تحيه وتقدير لك

ولهذا اعتقد انه من الافضل ان نتعامل مع الحروف والمواضيع المطروحة دون النظر الى كاتبها ..
لان هذا الخطأ يقع فيه الكثير ..
نعم استاذ صلاح كلامك صحيح مية بالمية
وشكرا كتير عامرورك الراقي والعطر واسفة عاتأخيري هلق لنتبهت

أشكركي اختي سيرين على هذا الطرح الجميل
>
عندما نعجب بقلم انسان و تعبيره و رؤيته و غالبا ما يكون مكنون يتحدث بلسان قلم فنحس اننا لامسنا تلك الشخصية و عرفناها معرفة كبيرة ، و اعجابنا بها يكون بسبب تلاقي افكارنا و انسجامها فنجدها اما موحدة و اما ارقى مما نحن عليه و ما نريد ان نصل اليه حينها يسمى هذا افتتان بالفكر و الأسلوب أما عن مشاعرنا فهي بالطبع لن تخرج عن السيطرة ما دمنا نحكمها بالعقل اما ان كنا ممن يحكم المشاعر فقد يكون لسؤالكي قدرا في ذلك و تخرج مشاعرنا الى حد مقدر بقدر ذلك القلم فكلما كان القلم ساحرا اكثر ازدادت مشاعرنا انسياقا وراءه و السبب كما ذكرت بالطبع هو تحكيم مشاعرنا قبل عقولنا و بالطبع يكون هذا خطأ لانه ليس من المؤتمن دوما صدق القلم بالنية المحمول بها و ليس من الشرط دائما ان يكون القلم صادق صاحبه فكم من الناس انخدعوا بسبب ذلك و فقدوا الكثير بسبب اتباع مشاعرهم و هذا الخطأ طبعا يتحمله الشخص نفسه قبل اي كان فعلى الانسان ان يحكم عقله لا قلبه فالعقل يكون للتفكير و التحكيم و اعجبنا بمن لا نراهم يكون اعجابا بالقلم و الاسلوب و الفكر و لا يتعد هذا الى الشخص ذاته .
لانه ما من دليل او برهان يجعلنا نطابق بين الشخص و قلمه
و هذا لا ينفي ان كل انسان ينضح بما فيه و لكن أقصد بكلامي ان لا نجعل مشاعرنا تنجر وراء شخصيات
لكي تحياتي